• ENG
  • KOR
  • CHN

Contribution / Peer Review Process

Qualifications for Paper Submission

1. The corresponding author must be a member of the Korean Society for Developmental Psychology with no unpaid dues (including the submission year).

2. A reviewing fee of ₩100,000 for papers written in Korean (₩60,000 won for a revised submission) or ₩150,000 for papers written in English (₩90,000 won for a revised submission) must be paid with the manuscript submission. Payment should be made to the following account: Shinhan Bank 110-497-842990 (recipient name: Lee jeong soo).

3. After an editorial board review, a submitted manuscript might proceed to the review stage.

 

Peer Review Process

1. Reviewer Assignments
The editorial board assigns reviewers to determine if a manuscript is suitable for publication, needs revision, or is unsuitable for publication. Potential reviewers include contributors in fields relevant to developmental psychology individuals who have psychology-related degrees and have exhibited outstanding achievements. The reviewers are selected by the Editor-In-Chief based on board members input. Three reviewers in relevant fields are assigned to each manuscript.

2. Manuscript Evaluation

1) For an empirical study, the reviewers will consider the following items:

· appropriateness and comprehensiveness of the abstract;

· appropriateness of the prior research review and its relevance to the current research topic or hypothesis;

· validity of the Research Method;

· appropriateness of the Results and Discussion;

· validity of the Discussion; and

· issues related to the manuscript format.

2) For an overview or a theoretical literature review, the reviewers will consider the following items:

· appropriateness and comprehensiveness of the abstract;

· novelty of the current research topic;

· comprehensiveness of the literature reviewed;

· logical presentation of the content;

· theoretical significance;

· practical significance; and

· issues related to the manuscript format.

3) Reviewer Decisions
Each reviewer selects one of following decisions each manuscript:

· Acceptance;

· Acceptance with minor revisions;

· Major revisions and re-review; or

· Rejection

3. Overall Evaluation and Next Steps

1) The overall evaluation and next steps of a manuscript are determined by the editorial board based on reviewer input.

2) If three reviewers select Acceptance, the editorial board selects Acceptance.

3) If two reviewers select Acceptance and one reviewer selects Major revisions and re-review or Rejection, the author(s) must submit a revised manuscript based on the reviewers’ comments and submit a confirmation of revision,a separate document that responds to the reviewers’ comments. The editorial board makes the final decision whether to publish the revised manuscript.

4) If one reviewer selects Acceptance or Acceptance with minor revisions and two reviewers select Major revisions and re-review or Rejection, the editorial board makes the final decision between resubmission or rejection. If the editorial board selects resubmission, the manuscript may be re-reviewed for the next issue or the issue after that. The author(s) must submit a revised manuscript and a confirmation of revision. The revised manuscript and confirmation of revision are re-reviewed by the two reviewers who previously selected Major revisions and re-review or Rejection and by one newly appointed reviewer.

5) If two reviewers select Acceptance or Acceptance with minor revisions and one reviewer selects Rejection, the editorial board makes the final decision between Acceptance with minor revisions or Major revisions and re-review.

6) If two reviewers select Major revisions and re-review and one reviewer selects Rejection, the editorial board makes the final decision between Major revisions and re-review and Rejection.

7) When two or more reviewers select Rejection, the editorial board selects Rejection.

8) If a manuscript requires re-review upon resubmission, another resubmission and re-review is allowed. If a manuscript requires re-review upon the second resubmission, the editorial board selects Rejection.

9) A rejected manuscript may be submitted for publication in a future issue with newly appointed reviewers.

10) If an existing reviewer is unavailable to re-review a manuscript, the Editor-In-Chief appoints a new reviewer.

4. The result of the overall evaluation is sent to the corresponding author via email.

5. For an accepted manuscript, the corresponding author may request a Certificate of publication acceptance prior to publication.

6. For an accepted manuscript, a revised manuscript and Confirmation of revision must be submitted via email (Seung-Yeon Lee: journal.baldal19@gmail.com). In addition, a publishing fee must be paid as follows: (1) For a manuscript with no research funding, ₩200,000 for a 15-page paper (plus ₩20,000 per additional page) and ₩15,000 for proofreading the English abstract should be paid. (2) For a manuscript with research funding, ₩300,000 for a 15-page paper (plus ₩20,000 per additional page) and ₩15,000 for proofreading the English abstract should be paid. Payment should be made to the following account: Shinhan Bank 110-497-842990 (recipient name: Lee Jeong-su).

7. Other Instructions

1) A revised manuscript should reflect the reviewers’ comments, and the confirmation of revision should respond to the reviewers’ comments.

2) When author opinions differ from reviewer comments on an issue, the editorial board resolves the matter.

3) If an issue rendering a manuscript unfit for publication is found (e.g., plagiarism), the Editor-In-Chief can withdraw the publication after an editorial board discussion.

4) The journal is published quarterly on the 15th of March, June, September, and December. Due dates for manuscript submission are the 15th of January, April, July, and October, respectively.

논문 투고 자격

1. 본 학회지 투고자 중 책임저자는 한국발달심리학회의 정회원이어야 하며, 당해년도까지 연회비 납부가 완료되어야 한다.

2. 논문 투고와 함께 논문심사료 (1) 국문논문의 경우100,000원 (재심사의 경우 60,000원), (2) 영문논문의 경우 150,000원 (재심사의 경우 90,000원)을 신한은행 110-497-842990 (예금주: 이정수) 계좌번호로 납부하여야 한다.

3. 예외적인 사안의 경우에 편집위원회의 심의를 거쳐 투고를 결정할 수 있다.

 

논문 심사 및 결과 관리

1. 심사위원 선정
편집위원회에서는 학회지 게재 논문 심사를 위한 심사위원을 선발, 위촉한다. 심사위원은 발달심리학과 관련된 영역에서 활동하고 있는 자를 위주로 하며 심리학과 관련된 학위를 취득하고 업적이 우수한 자는 누구나 추천받을 수 있다. 편집위원장은 편집위원들의 의견을 들어 심사위원을 선정한다. 논문 심사위원은 전공분야를 고려하여 각 논문당 3인으로 선정한다.

2. 논문의 평가
1) 심사위원은 실증논문인 경우

① 초록의 적절성 및 포괄성

② 선행연구개관의 적절성과 연구문제(혹은 연구가설)와의 연결성

③ 연구방법의 타당성

④ 결과, 해석의 적절성

⑤ 논의의 타당성

⑥ 논문체제의 문제점의 측면에서 평가한다.

2) 개관논문 혹은 이론논문인 경우

① 초록의 적절성 및 포괄성

② 주제선정의 참신성

③ 개관문헌의 범위(포괄성)

④ 내용전개의 논리성

⑤ 이론적 중요성

⑥ 현실적 중요성

⑦ 논문체제, 참고문헌, 초록 등의 문제점의 측면에서 평가한다.

3) 각 심사위원은 논문 을 심사하여 게재에 대한 판정을

① 게재가

② 수정확인 후 게재가

③ 재심사

④ 게재불가 중 하나로 한다.

3. 논문심사 종합판정 및 수정논문 제출

1) 논문심사 종합판정은 각 심사위원들의 심사결과를 수합 후 편집위원회의 논의를 거쳐 최종 결정한다.

2) 3명의 심사위원 모두가 '① 게재가'로 판정한 논문은 게재가 가능한 논문으로 인정할 수 있다.

3) 3명의 심사위원 중 2명이 '① 게재가'로, 1명이 '③ 재심사' 또는 '④ 게재불가'로 심사한 경우, 저자들은 심사위원의 평가내용을 바탕으로 논문을 수정 및 보완하여 '수정본'과 '수정확인서'를 제출하여야 한다. 논문의 게재 여부는 편집위원회에서 논의를 거쳐 최종 판정한다.

4) 3명의 심사위원 중 1명이 '① 게재가' 또는 '② 수정확인 후 게재가'로, 2명이 '③ 재심사' 또는 '④ 게재불가'로 심사한 경우는 편집위원회의 회의를 거쳐 '재심사'나 '게재불가'로 판정한다.
'재심사' 판정을 받은 경우, 저자들은 다음 호나 그 다음 호에 '수정본'과 '수정확인서'를 제출하여 재심사를 받을 수 있다. 제출된 '수정본'과 '수정확인서'는  '② 수정확인 후 게재가' 또는 '③ 재심사'로 심사한 심사위원 2명과 새로 위촉한 심사위원 1명에게 우송하여 재심사를 받도록 한다.

5) 3명의 심사위원 중 2명이 '① 게재가' 또는 '② 수정확인 후 게재가'로, 1명이 '④ 게재불가'로 심사한 경우는 '수정확인 후게재가' 또는 '재심사'로 판정할 지를 편집회의에서 논의하여 결정한다.

6) 3명의 심사위원 중 2명이 '③ 재심사'로, 1명이 '④ 게재불가'로 심사한 경우는 '재심사' 또는 '게재불가'로 판정할지를 편집회의에서 논의하여 결정한다.

7) 3명의 심사위원 중 2명 이상이 '④ 게재불가'인 경우에는 '게재불가'로 판정한다.

8) 재심사를 받은 논문이 다시 재심사로 판정된 경우에는 다시 한번 재투고가 가능하고, 세번째 심사에서 재심사를 받는 경우, 심사를 종료하고 '게재불가'로 판정한다.

9) '게재불가'로 판정받은 논문은 다음호에 재투고를 할 수 있다. 재투고된 논문의 경우에는 심사위원을 새로 선정하는 것을 원칙으로 한다.

10) 기존의 심사위원이 불가피한 사정으로 재심사를 할 수 없을 경우, 편집위원장은 기존의 심사위원 대신 제3의 심사위원을 위촉할 수 있다.

4. 논문심사 결과는 편집위원장이 논문 투고자에게 전자우편으로 통보한다.

5. '게재가'로 결정된 논문에 대하여는 학회지가 발간되기 전이라도 연구자가 요청하면 '게재 예정 증명서'를 발급해 줄 수 있다.

6. '게재가'로 평가된 논문은 수정본과 수정확인서를 편집위원회에게 전자우편(이승연, journal.baldal19@gmail.com)을 통하여 제출하여야 한다. 이 때 논문 게재료 (1) 연구비 지원이 없는 논문의 경우는 15쪽 기준 200,000원 (1쪽당 추가비용 20,000원씩), 영문 초록 교정비 15,000원, (2) 연구비 지원을 받은 논문의 경우는 15쪽 기준 300,000원 (1쪽당  추가비용 20,000원씩), 영문 초록 교정비 15,000 원을 편집위원장에게 송금한다. 계좌번호는 신한은행 110-497-842990 (예금주: 이정수) 이다.

7. 기타

1) 논문의 수정본을 제출하는 경우에 투고자는 심사위원의 심사평을 반영하여야 하며, 수정본과 별도로 수정내용에 대한 확인서를 정리하여 제출하여야 한다.

2) 심사자가 지적한 수정사항에 대해 투고자가 이견을 제시하는 경우, 심사의견서와 투고자가 제출한 수정확인서를 토대로 편집위원회에서 논의하여 처리한다.

3) 표절이나 기타 게재 곤란한 사유가 발견될 경우 편집위원장은 편집위원회의 논의를 거쳐 게재를 취소할 수 있다.

4) 학회지는 년 4회 즉 3월 15일, 6월 15일, 9월 15일, 12월 15일에 발행하며

이를 위해 원고제출 마감일은 각각 1월 15일, 4월 15일, 7월 15일, 10월 15일로 한다.

论文投稿资格

1. 于本期刊投稿者中的责任作者,必须是韩国发展心理学会的正式会员,并应完成当年会费的缴纳。

2. 论文投稿和论文审查费: (1)国文论文需缴纳100,000元(复审时需缴纳60,000)(2)英文论文需缴纳150,000元(复审90,000元),银行转账账号:新韩银行110-497-842990(户头:이정수)

3. 如有例外的情况,经过编辑委员会审议后决定是否可以投稿。

论文审查及结果管理

1. 选择审查委员
编辑委员会为了审查将要在期刊刊登的论文,选择和委托审查委员。所选择的审查委员主要是活动在发展心理学的领域,或获得心理学相关学位,业绩优异者皆可被推荐为审查委员。 编辑委员长将听取编辑委员们的意见后选出审查委员。论文审查委员会考虑所在的专业领域,每篇论文选择3个审查委员。

2. 论文的评价

1) 审查委员是实证论文的情况

① 摘录的适当性和涵盖性

② 先行研究概览的适当性和与研究问题(或研究假设)的连贯性

③ 研究方法的可行性

④ 结果, 分析的适当性

⑤ 讨论的可行性

⑥ 从论文体裁问题的角度进行评价。

2) 概览论文或者理论论文的情况

① 摘录的适当性和涵盖性

② 主题选定的新颖性

③ 概览论文的范围(涵盖性)

④ 内容展开的逻辑性

⑤ 理论的重要性

⑥ 现实的重要性

⑦ 论文体裁,参考文献,摘录等问题的角度进行评价

3) 各审查委员审查论文时,关于是否可以刊登的判定

①可刊登

②确认修改后可刊登

③复审

④不可刊登

3. 论文审查的综合判定和提交修改的论文

1) 论文审查综合判定是将各审查委员的审查结果汇总后,经编辑委员会讨论后最终决定的。

2) 三位审查委员都判定为‘可刊登’,才会认为是可以刊登的论文。

3) 三位审查委员其中两位委员认为‘可刊登’,另一位认为是‘复审’或者‘不可刊登’的情况下,作者们应提交修改完善后的‘修改本’和‘修改确认书’。论文的刊登与否,由编辑委员会经过讨论后做出最终判定。

4) 三位审查委员中,一位委员认为‘可刊登’或者‘修改后可刊登’,其他两位认为‘复查’或者‘不可刊登’的情况下,经过编辑委员会的会议,判定为"复审"或"不可刊登"。判定为‘复审’的情况,作者们在下期或者下下期提交‘修改本’和‘修改确认书’后,可以得到再次审查的机会。 提交的‘修改本’和‘修改确认书’邮寄给曾判定为‘修改确认后可刊登’或‘复审’的两位审查委员和一位新委托的审查委员后接受复审。

5) 三位审查委员中的两位审查为‘可刊登’或‘修改后可刊登’,一位审查委员审查为‘不可刊登’的情况下,是否判定为‘修改后刊登’或者‘复审’,将在编辑会议中讨论后决定。

6) 三位审查委员中的两位审查为‘复审’,一名审查委员审查为‘不可刊登’的情况下,是否判定为‘复审’或者‘不可刊登’,将在编辑会议中讨论后决定。

7) 三位审查委员中,有两位以上认为是‘不可刊登’的情况,将被判定为‘不可刊登’。

8) 被复审的论文再次被裁定为复审时,可以再次投稿,但当第三次审查被判定为复审时,将终止审查,并判定为"不可刊登"。

9) 被判定为"不可刊登"的论文可在下一期投稿。 对重新投稿的论文,原则上可以重新选择审查委员。

10) 如果现有的审查委员因不可避免的情况而无法进行复审,编辑委员长可以委托第3位审查委员代替现有的审查委员。

4. 论文审查结果由编辑委员长以电子邮件形式通报论文投稿者。

5. 对于被判定为"可刊登"的论文,即使在期刊发刊之前,只要研究者提出要求,也可以发放"预定刊登证明书"。

6. 被评判为‘可刊登’的论文,修改本和修改确认书需通过电子邮件(이승연, journal.baldal19@gmail.com)提交。这时的论文刊登费用:(1)没有研究经费资助的论文,以15页为准,费用为200,000元(超过15页,每页追加费用为20,000元),英文摘要校正费为15,000元,(2) 获得研究经费资助的论文,以15页为标准,费用为 300,000元(超过15页,每页追加费用20,000元),英文摘要校对费15,000元。所有的费用需汇给编辑委员长。银行转账账号为新韩银行110-497-842990 (户头: 이정수)。

7. 其他

1) 在提交论文修改本时,投稿者应考虑审查委员的审评,整理并提交关于修改本和另外的修改内容的确认书。

2) 对于审查者指出的修改事项,投稿人提出不同意见时,根据审查意见书和投稿人提交的修改确认书为基础,在编辑委员会上讨论并处理。

3) 如果发现剽窃或其他难以刊登的理由,编辑委员长可以经过编辑委员会的讨论后取消刊登。

4) 期刊1年发行4次,在3月15日,6月15日,9月15日,12月15日,提交原稿的截止日期分别是1月15日,4月15日,7月15日,10月15日。